HTML

lengyelbalazs

Friss topikok

  • lakerzso: most én is ültettem lencsé sárgaborsót majd kiderül hogy mijen és majd le irom (2013.04.29. 11:28) 20.
  • lengyelbalazs: @edaniel: oké oké. D. pont, a lejtő alján az egyenes és a lejtő találkozásánál a meredekebb oldal... (2012.04.12. 14:32) 102.
  • lengyelbalazs: @Benjamin26: -ez a bajom nekem is. képlet alapján tényleg nem kellene változnia, de ez akkor nem ... (2012.02.20. 07:49) 100. jubileum avagy a centenárium
  • lengyelbalazs: és abban folyékony állapotban van? (2008.03.24. 21:27) 98.

Linkblog

94.

2007.10.28. 21:01 lengyelbalazs

 

2007. .10. 28

 

Ma láttam a TV-ben az Utolsó szamuráj című filmet. Azt vettem a filmben észre, hogy a japánok fel-le lovagoltak benne. Ekkor jutott eszembe, hogy volt –e egyáltalán ló japánban? (a film 1876-ban játszódik) Őshonos állat lett volna? A kérdés igazából az, hogy az ilyen nagyobb testű emlős állatok, elterjedtek az egész Földön? Azt tudom, hogy az Őskontinensből Ausztrália előbb szakadt ki, mint mielőtt az emlősök kifejlődtek volna. Ezért is az erszényesek a „legfejlettebb” állatok ott. De a többi kontinenssel, szigettel mi a helyzet. Behajózták őket, és elterjesztették? Vagy a bering szoroson keresztül átvándoroltak télen, amikor be volt fagyva? Tud erre valaki jó magyarázatot?

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kerdes-felelek.blog.hu/api/trackback/id/tr47211227

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lengyelvili 2007.10.29. 20:23:17

Amerikába Európából került 1500 körülről. Mivel kelet ázsiában a ló őshonos, és a japánok valamint a kontinens között komoly kapcsolat bizonyított, szvsz természetesen szinte akár a bronzkortól lehetséges.
süti beállítások módosítása